• Convocation DGSI Ariane Chemin : Les médias sont-ils sous contrôle ?

    Soumis par MargauxS le Jeudi 23 mai 2019 à 14:54
    Inscription
    Editorialiste
    Connexion Politique

    La DGSI convoque Ariane Chemin grand reporter au Monde le 29 mai prochain au sujet de l’affaire Benalla. Après la polémique née il y a deux jours sur la relecture imposée à la Presse Quotidienne Régionale de l’interview d’Emmanuel Macron, on a le sentiment que le pouvoir veut les medias sous contrôle… Est-ce que ce n’est qu’une impression Véronique Jacquier…

    Non ce n’est pas une impression. Convoquer une journaliste d’envergure comme Ariane Chemin pour l’interroger sur ces sources c’est très inquiétant. Le secret des sources c’est comme le secret médical, c’est vital. Sans protection des sources, plus de journalisme d’investigation. Il y a un précédent médiatique. La tentative de perquisition au sein de la rédaction de Mediapart début février. Là encore pour avoir accès à des sources dans l’affaire Benalla. Ariane Chemin, elle, est convoquée à la DGSI pour répondre sur un volet bien précis de l’affaire : qui lui a donné des informations sur Chokri Wakrim, un proche d’Alexandre Benalla, lié par un contrat de protection rapprochée avec un homme d’affaire russe. Cette convocation est d’autant plus préoccupante qu’il y a quelques jours quatre journalistes ont été auditionné par les services secrets français. Ils enquêtaient sur l’exportation d’armes françaises au Yemen. Ils ont dénoncé des manœuvres d’intimidation, une chasse aux sources dans les ministères.

    Mais il existe une loi relative à la protection des sources des journalistes ! Le pouvoir va-t-il trop loin ?

    Oui il existe la loi du 4 janvier 2010 voulue par Nicolas Sarkozy pour empêcher ce qui s’était passé en 2005 dans l’affaire de dopage touchant l’équipe cycliste Cofidis. 5 journalistes de l’Equipe et du Point avaient été poursuivis en justice, leurs ordinateurs et agendas saisis. On est tous d’accord. Les journalistes ne doivent pas donner leurs sources et ils doivent être protégés. Mais est ce normal que les sources trahissent des secrets d’état pour les donner aux journalistes?

    C’est comme le secret d’instruction. Est-ce normal que des magistrats le viole pour donner des infos à la presse ? Donc il n’est pas question d’empêcher les journalistes de faire leur travail. Mais qu’ils puissent être sous surveillance n’est pas une nouveauté. Ce qui l’est c’est que le pouvoir sous Emmanuel Macron n’aime vraiment pas les contre-pouvoirs. Maintenant sur la relecture de l’interview présidentielle faite par la presse quotidienne régionale…Lecture refusée par la Voix du Nord et le Télégramme. Ça a toujours existé en presse écrite. Ca ne concerne pas que le président de la République ou des ministres mais aussi de grands patrons. Le problème n’est pas tant la relecture que les corrections apportées. Parfois il y a des surprises dans les corrections ! Si la Voix du Nord n’avait pas fait relire une certaine interview de Jacques Chirac en novembre 1994, le futur président n’y aurait pas rajouté l’annonce de sa candidature…

    FacebookTwitter
  • Européennes : Savez-vous déjà pour qui vous allez voter ?

    Soumis par MargauxS le Mercredi 22 mai 2019 à 11:10
    Inscription
    Editorialiste
    Connexion Politique

    Savez-vous déjà pour qui vous allez voter aux élections européennes ? C’est la question que nous posons ce matin aux auditeurs. A 4 jours du scrutin beaucoup de français n’ont encore pas fait de choix. Est-ce inquiétant Véronique Jacquier ? Est-ce la faute à une campagne guère passionnante ?

    Non ! Dans une telle élection la décision peut se prendre au dernier moment. Les sondeurs appellent cela la « cristallisation» du vote. En 2014, selon une étude de l’IFOP, 40% des électeurs s’étaient décidés au cours de la dernière semaine, 22% le weekend du vote et 16% le jour même ! Cette fois un tiers des électeurs ne sont pas sûrs de leur choix. Les plus motivés sont les électeurs de la République en Marche et du Rassemblement National. Viennent ensuite ceux d’Europe Ecologie Les Verts. Beaucoup d’indécis encore chez les Républicains.

    Seule la moitié des électeurs de François Fillon se reportent sur François Xavier Bellamy. Les autres hésitent entre la liste macroniste et l’abstention. Parmi les listes de gauche beaucoup de volatilité encore car il y a beaucoup d’offres. Alors rien de grave s’il y a une cristallisation au dernier moment. C’est normal. On arrive au bout d’une campagne sans souffle, ou Emmanuel Macron mise sur un duel entre son parti et le Rassemblement National. Et puis cette campagne est ennuyeuse car aucun leader charismatique n’a fait de percée.

    Souvenez-vous en 2009 de Daniel Cohn Bendit pliant le match face à François Bayrou et rapportant aux verts plus de 16% des suffrages. Les écologistes avaient pris cinq points les derniers jours. Tout reste possible pour les têtes de liste d’ici dimanche.

    L’indécision s’explique aussi par le nombre de listes en présence aussi. C’est difficile de se faire une idée des programmes… Oui car tout le monde veut une Europe protectrice, démocratique et écologique. Nous n’arrivons pas franchement à différencier une liste d’une autre. La République en Marche comme Europe Ecologie les Verts veut une banque européenne pour le climat. Emmanuel Macron veut revoir les accords de Schengen comme Nicolas Sarkozy en 2012 et à peu de chose près le candidat des Républicains François Xavier Bellamy. Enfin les français méconnaissent le fonctionnement du parlement européen et ils se souviennent de la crise migratoire ou du Brexit mais pas des apports positifs de l’Europe. C’est pourquoi il y aura une abstention sans doute plus forte qu’en 2014. Les sondeurs tablent sur 60% d’abstention. 3 points de plus qu’en 2014. Car n’oublions pas qu’indécision peut rimer avec abstention pour donner à ceux qui restent à la maison le titre de plus grand parti de France.

    FacebookTwitter
Les rubriques Sudradio