Bonjour Élisabeth. Hier après-midi et toute la nuit, la Tour Eiffel a fermé ses portes en raison de la colère du personnel, avant de rouvrir ce matin. Vous revenez aujourd’hui sur cette affaire hautement symbolique.
"Contrairement à l’ancienne « Dame de fer » britannique Margaret Thatcher, notre tour Eiffel nationale a plié dès la première sommation samedi dernier. Durant quelques heures, le monument a tout simplement été rendu invisible ou inaccessible aux femmes.
Cette situation ubuesque s'est produite lors de la visite privée d'une délégation du BAPS, une congrégation religieuse hindoue rigoriste. Ce mouvement, qui vient d'inaugurer en grande pompe son nouveau temple à Bussy-Saint-Georges, en Seine-et-Marne, après treize jours de festivités folkloriques, a exigé qu'aucune femme n'entre en interaction avec son gourou de 93 ans lors de son passage au troisième étage du monument."
"Où s’arrêtera-t-on ?"
Comment la direction de la Tour Eiffel a-t-elle pu accepter une telle requête ?
"C’est précisément là que réside le scandale, mon cher Jacques. La Société d'Exploitation de la Tour Eiffel (SETE), qui dépend directement de la mairie de Paris, s'est exécutée sans broncher en demandant à ses salariées de se faire discrètes. Cette consigne a provoqué une colère légitime du personnel et le déclenchement d'une grève sauvage.
Face au tollé, la direction a fait son mea culpa et s’est platement excusée auprès de cette congrégation, qui s’empresse aujourd’hui de nier avoir formulé une telle demande. Si nous acceptons ce genre de compromis, où s’arrêtera-t-on ? Si ce dignitaire religieux décidait de visiter le Musée du Louvre, devrions-nous masquer toutes les œuvres d'art représentant des femmes dénudées ?"
🔴 Scandale à la Tour Eiffel !
— Sud Radio (@SudRadio) September 8, 2026
🗣️ @ELevyCauseur : "Pourquoi les pouvoirs publics se plient pour cette organisation religieuse ?" #GrandMatin
📻 https://t.co/y4VcQ5a6lt pic.twitter.com/2zyB2sWqCi
"Il y a des principes culturels avec lesquels on ne plaisante pas"
Il existe pourtant déjà des précédents de ce type à l’échelle internationale.
"C’est exact, et ils sont inquiétants. Au Louvre Abou Dabi, un accord tacite a conduit à n'envoyer que des tableaux jugés « convenables », excluant de fait les représentations de personnes juives ou de femmes nues, ce qui ampute une part considérable de l’histoire de l’art européen.
De même, lors de la visite de l’ancien président iranien Hassan Rouhani en Italie, le gouvernement italien avait pris l’initiative de masquer ses statues antiques sous des boîtes en carton. La France, à l’époque, s'était montrée plus digne en refusant de céder sur ses traditions républicaines, maintenant le service du vin à table pour ce même dîner officiel. Il y a des principes culturels avec lesquels on ne plaisante pas."
Realpolitik et diplomatie économique : où poser la limite ?
Sur le principe, votre position s’entend. Cependant, la diplomatie et les affaires internationales ne s’encombrent pas toujours de grands principes moraux.
"Vous avez parfaitement raison, Jacques, et je ne fais pas preuve d'un angélisme naïf : les affaires restent les affaires. Lorsque la France négocie des contrats d'armement de plusieurs milliards d'euros avec l’Arabie saoudite ou le Qatar, elle n’envoie pas des délégations de femmes en mini-jupes, pas plus qu’elle ne nomme un ambassadeur transsexuel. C’est une question de réalisme et d’efficacité diplomatique pour pouvoir travailler.
Toutefois, il y a une différence fondamentale entre la realpolitik et la soumission pure et simple. Nos relations commerciales stratégiques avec l’Inde de Narendra Modi, qui nous achète des équipements majeurs, justifient-elles que nos institutions se plient en quatre devant les caprices d'une secte ? Pense-t-on sérieusement que des contrats d’État seraient annulés parce qu’un gourou de 93 ans a croisé le visage d’une salariée française ? C’est absurde, on se moque de nous."
"C’est à eux de nous remercier pour notre accueil"
En accueillant ce temple sur notre territoire, la France n’a-t-elle pas aussi un devoir d’hospitalité ?
"Le temple est construit chez nous, c’est donc à eux de nous remercier pour notre accueil, et non à nous de nous excuser d'exister. Vouloir plaire à nos partenaires économiques en reniant notre identité est une démarche indigne qui, de surcroît, s’avère inefficace.
Quiconque vient admirer la Tour Eiffel vient visiter la France, un pays où les femmes sont libres et émancipées. C’est peut-être même pour cette liberté qu’ils font le voyage. Cette valeur n’est pas négociable. Que ce soit dans les relations amoureuses, humaines ou étatiques, il existe une règle d’or immuable : on ne respecte que ceux qui savent dire non."