Alexis Corbière, Laurence des Cars était donc absente à cette commission d'enquête pour la seconde fois en une semaine : qu'est-ce que cette situation vous inspire ?
Je suis assez mécontent et je dirais à Mme des Cars que je la mets en garde. Ça fait deux fois qu'elle doit se présenter devant une commission d'enquête parlementaire dont je suis rapporteur, qui travaille sur la sûreté des musées, la protection du patrimoine, suite notamment au cambriolage du Louvre. Elle devait se présenter à nous mercredi dernier, c'est une date qui avait été posée avec elle déjà plusieurs semaines. Elle nous a demandé mercredi dernier un premier report parce que c'est le jour aussi où elle avait posé sa démission. Nous l'avions accepté, mais je dois dire que j'ai été surpris qu'en même temps que nous avions accepté ce report, on a découvert le soir même elle était au journal de France 2 avec Mme Léa Salamé, et qu'elle avait également accordé une interview au Figaro. Donc elle a consacré du temps à sa communication et je dois avouer que ce n'était pas pour ça qu'on avait accordé le premier report. Il nous semblait que c'était plutôt pour accueillir son successeur.
« Je suis agacé »
Et puis donc vient cette seconde annulation aujourd'hui ?
Mme des Cars avait demandé un nouveau report, nous lui avions dit non. Cela devait avoir lieu à 18h. Elle semblait d'accord pour venir et puis au dernier moment, voilà. Elle ne pourra pas se présenter. Alors bon, il y a des raisons à invoquer, mais je mets en garde la représentation nationale des travaux parlementaires. Ce n'est pas secondaire.
Qu'entendez-vous par là ?
Nous représentons aussi des citoyens et nous voulons poser des questions sur des choses qui, selon nous, n'ont pas été faites depuis plusieurs années au Louvre. Et c'est sûr que c'est plus difficile peut-être de nous répondre que de répondre à certaines interviews plus complaisantes où elle se place uniquement comme étant quelqu'un qui a fait tout ce qui était bien et que c'est un peu de manière injuste qu'elle démissionne.
« Il faut privilégier la représentation nationale plutôt que des opérations de communication au journal de France 2 »
Donc d'après vous, elle ne remplit pas actuellement son devoir de se présenter devant la représentation nationale ?
Je suis gêné de répondre parce qu'il y a des arguments avancés. Pour l'instant, ce n'est pas illégal ce qui a lieu, mais je trouve qu'il y a un état d'esprit qu'il y a eu au début avec Mme des Cars, où elle ne semble pas totalement disposée à accélérer ou à créer toutes les conditions pour qu'elle puisse se rencontrer le plus vite possible. Nous l'avions déjà convoquée alors qu'elle était présidente. Désormais, elle ne l'est plus. Nous la convoquerons. Nous allons trouver une prochaine date. Mais j'observe deux fois de suite et en plus, je vous dis que je suis agacé parce que la première fois que nous avions accepté - notre président de la commission et moi-même comme rapporteur - qu'il y ait un report, pour découvrir ce qu'il y a eu au journal de France 2. Et là, par contre, ce n'était pas prévu. Je ne pensais pas que les raisons n'étaient pas celles-là. Et je pense qu'il faut privilégier la représentation nationale plutôt que des opérations de communication au journal de France 2. Ce n'est pas la même chose, ce n'est pas le même exercice. Et les questions, évidemment, sont un petit peu plus précises de notre part sur les dossiers sur lesquels nous travaillons.
« Nous ne comprenons pas pour quelles raisons sous la présence de Mme des Cars, le plan de sécurité du Louvre n'a pas été plus accéléré »
D'autant que vous vous attendez à ce que la lumière soit faite sur ce qu'il s'est passé le 19 octobre dernier avec ce cambriolage du musée du Louvre.
Oui, surtout le cambriolage. Nous ne sommes pas la police, nous n'enquêtons pas dessus. Mais ce qu'on appelle le schéma de sécurité qui aurait dû être mis en application depuis plusieurs années, qui a été reporté depuis plusieurs années, presque 4 ou 5 ans désormais, et qui lui-même, notamment, portait des investissements nouveaux d'amélioration du système de sécurité, n'a pas été mis en place. Et je dois avouer que, ça fait plusieurs semaines que je travaille là-dessus : nous ne comprenons pas pour quelles raisons, sous la présidence de Mme des Cars, ce plan de sécurité n'a pas été plus accéléré. Pourquoi il n'a pas été mis à neuf ? Pourquoi il a été reporté ? Et le cambriolage se déroule dans un moment où toutes les nouvelles mesures de sécurité n'ont pas été mises en place. Donc vous voyez, là-dessus, il y a quand même des questions qui sont précises. Nous avons des documents en notre possession et des questions précises à poser. C'est toujours un malheur en cambriolage, mais quand on a la responsabilité d'un tel établissement, c'est aussi la responsabilité de la Présidente de créer toutes les conditions de la mise en sécurité des objets. Et peut-être pas se consacrer à des projets plus prestigieux, comme le Louvre Renaissance, vous savez, qui est une nouvelle étape pour le Louvre, très portée par le Président de la République, qui représentera sans doute un investissement de 700 millions à 1 milliard, pour augmenter le nombre de visiteurs du Louvre. Mais d'abord, et avant toute chose, il faut d'abord sécuriser le patrimoine exceptionnel que le Louvre accueille. Et tout ça, on aurait aimé en parler avec elle.