Euro-Rolling : LREM et RN , un match très serré

Euro-Rolling 2019 : votre nouveau rendez-vous politique ! Découvrez chaque jour, les résultats de notre sondage quotidien Ifop-Fiducial pour Sud Radio, Paris Match et CNews sur les intentions de vote en continu pour les élections européennes. 

Thumbnail

LREM et RN : au coude à coude

A moins de 8 semaines du vote, la liste La République en Marche associée au Modem et la liste Rassemblement National sont plus que jamais au coude à coude, avec seulement 1,5 points d'écart. Avec 20,5 % des intentions de vote, le RN, menée par Jordan Bardella progresse légèrement (+0,5) et confirme sa position d'adversaire direct face à LaREM qui reste stable depuis plusieurs jours avec 22% (=). 

Point notable, le sondage monte que l'électorat de La République en Marche est moins sûr de son choix à 68% contre 82% pour le Rassemblement National. 

Toujours en troisième position, on retrouve la liste les Républicains qui se maintient encore pour cette nouvelle journée à 14 %(=). 

 

La France Insoumise et l'Europe Ecologie Les Verts à égalité 

La liste de La France Insoumise recule d'un demi point (8%; -0,5) et se retrouve à égalité avec la liste Europe Ecologie-Les Verts (8%;=). Pour autant, la liste de Place Publique et du Parti socialiste (5%;=) ne décolle pas. La liste des Gilets jaunes plafonne également à 5%. 

Viennent ensuite les listes Debout la France (5%, =), celle de Génération.s (3;=); Parti Communiste (2,5; +0,5); UDI (2;=); Patriotes (1,5;+0,5); L'Union Populaire Républicaine (1;-0,5); Lutte Ouvrière (1;=); l'autre liste (1;=); Resistons (0,5; =). La liste du Nouveau Parti Anticapitaliste recule de 0,5 points et passe donc à 0%.

Pour consulter la méthodologie complète de l'enquête, cliquez ici.

La méthodologie du sondage

Sondage IFOP réalisé par internet tous les jours depuis le 8 mars 2019 auprès d’un échantillon quotidien de 500 personnes (40.000 personnes sur la période totale du sondage) représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. 

La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas au regard de critères : ―sociodémographiques : sexe, âge de l’individu; ―socioprofessionnels : profession de l’individu ; ―géographiques : région administrative, taille d’unité urbaine ; Ces quotas ont été définis à partir des données de l’Insee pour la population âgée de 18 ans et plus résidant en métropole (Insee RP 2015). 

Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 23 au 27 mars 2019.

 

Concernant les marges d'erreur

La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à chaque résultat d’une enquête. Cette incertitude s’exprime par un intervalle de confiance situé de part et d’autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée «marge d’erreur», varie en fonction de la taille de l’échantillon et du pourcentage observé.

L'Ifop précise bien que «les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de force actuels» mais qu'ils ne constituent en aucun cas un «élément prédictif des résultats le jour du vote».