Une plainte pour viols avait été déposée en août 2025 contre l’homme mis en examen dans la disparition de Lyhanna. Comment expliquer cette situation ? Laurent Nunez et Gérald Darmanin ont annoncé diligenter une enquête administrative pour comprendre les faits.
Lyhanna : plusieurs affaires antérieures
L’homme mis en examen dans cette disparition a déjà en effet fait l’objet de plusieurs plaintes et signalements, sur des enfants de 7 et 10 ans. En huit mois, malgré quatre affaires, aucune audition n’a été effectuée. "Je comprends et partage l’émotion, réagit Aurélien Martini, vice-procureur du Tribunal judiciaire de Melun, secrétaire général adjoint des magistrats, au micro de Jacques Cardoze sur l'antenne de Sud Radio. Quand vous devenez magistrat, c’est précisément pour éviter ce genre de chose. Mon métier est de poursuivre les auteurs d’infraction pour qu’ils ne réitèrent pas leurs faits."
"Je partage même la colère que l’on entend s’exprimer à l’endroit de l’autorité judiciaire, à laquelle on ne donne pas non plus les moyens de faire son travail correctement." Pourquoi le cas de cet homme est-il passé de main en main ? "Chaque parquet est compétent sur son territoire. Quand les faits sont commis dans un lieu différent de celui où l’on reçoit la plainte, le procureur doit transmettre la plainte. C’est imposé par le code de procédure pénale. Il existe une compétence territoriale. On perd du temps, les transmissions se font souvent via des procédures papier."
Pas d'alerte pour les dossiers prioritaires
"Parfois, au service courrier, un seul agent reçoit toutes les procédures par la poste, et c’est transmis à un bureau d’ordre qui les enregistre toutes. Puis c’est transmis dans le bureau d’un magistrat parmi les autres procédures. C’est un système à bout de souffle qui ne permet pas de répondre dans des délais limités. Pourquoi n’existe t'il pas de systèmes d’alerte sur des dossiers prioritaires ? "C’est une demande que nous formulons. Non seulement des systèmes d’alerte, mais aussi de mise à jour. Nos outils informatiques ne le permettent pas aujourd’hui. Nous avons des outils obsolètes qui ne permettent pas d’avoir des informations fiables en temps réel."
Une plainte avait été déposée en août 2025 contre cet homme, et la gendarmerie entend la mineure et sa mère. Pourquoi pas d’audition du mis en cause ? "Il faut bien comprendre que l’audition et la garde à vue du suspect, c’est le dernier acte, rappelle Aurélien Martini, vice-procureur du Tribunal judiciaire de Melun, secrétaire général adjoint des magistrats, au micro de Jacques Cardoze sur l'antenne de Sud Radio. Dès lors qu’on entend un suspect, il a accès à la procédure. On établit le dossier avant." Quid des autres affaires signalées, pourquoi aucune connexion entre ces affaires ? "Je ne sais pas, c’est une bonne chose qu’une enquête conjointe soit lancée."
Retrouvez "C'est à la Une" chaque jour à 7h10 dans le Grand Matin Sud Radio avec Jacques Cardoze
Cliquez ici pour écouter “Sud Radio vous explique”Toutes les fréquences de Sud Radio sont ici !