"Quand on ne sait pas lutter contre le chômage, on lutte contre les chômeurs"

Pierre-Édouard Magnan, porte-parole du Mouvement National des Chômeurs et Précaires (MNCP)

Alors que, selon le Canard enchaîné, le gouvernement prévoirait un plan de durcissement du contrôle des chômeurs et des sanctions à leur encontre en cas de fraude, Pierre-Édouard Magnan, porte-parole du Mouvement National des Chômeurs et Précaires (MNCP), était l’invité du 10h-12h de Sud Radio ce mercredi pour en parler.

Faut-il durcir le contrôle des chômeurs, les conditions d’attribution de leur assurance-chômage et les sanctions qu’ils encourent en cas de fraude ? C’est visiblement le projet du gouvernement, à en croire un article du Canard enchaîné ce mercredi, qui se base notamment sur une note secrète émanant du cabinet du ministère du Travail. Invité du 10h-12h de Sud Radio, le porte-parole du Mouvement National des Chômeurs et Précaires (MNCP), Pierre-Édouard Magnan s’insurge contre une telle volonté.

"L’assurance-chômage est la plus mauvaise assurance du monde !"

"Quand on ne sait pas lutter contre le chômage, on lutte contre les chômeurs. C’est vieux comme la politique, et on en a un nouvel exemple aujourd’hui. On parle de système assurantiel, mais l’assurance-chômage est la plus mauvaise assurance du monde ! Quand vous avez une assurance-vie, vous cotisez pendant des années, et le jour où vous êtes en droit de la toucher, on ne vous demande pas des conditions supplémentaires. Idem pour les retraités : on ne demande pas aux retraités de faire du sport, de manger de manière équilibrée ou de se lever tôt le matin parce qu’ils doivent rester utiles socialement", dénonce-t-il.

"On n’a jamais été contre sanctionner la fraude délibérée, on n’a aucun souci là-dessus ! Là, on nous explique que si les chômeurs n’ont pas de boulot, c’est parce qu’ils n’en cherchent pas puisqu’il suffirait sans doute de se baisser pour le ramasser. Si c’était le cas, il n’y aurait pas un seul chômeur en fin de droit dans ce pays. Ça ne marche plus comme ça aujourd’hui", ajoute-t-il.

Alors que le sujet de l’attitude des pouvoirs publics envers les chômeurs ne date pas d’hier, Pierre-Édouard Magnan n’est pas surpris par le caractère récurrent de cette problématique. "Malheureusement, beaucoup d’hommes ou de femmes politiques n’ont pas grand-chose d’autre à proposer sur la table. Les grands soirs et les matins radieux sont toujours pour demain, même à droite ! Il est amusant de voir que le marxisme a essaimé si loin, lorsque la droite nous fait croire que le retour à l’emploi et à la croissance sont pour demain", glisse-t-il.

"Le système économique s’accommode assez bien du chômage de masse"

Quant à la perspective future à court terme pour le chômage, Pierre-Édouard Magnan fait part de son pessimisme. "Je ne vois pas pourquoi il baisserait de manière durable. On constate qu’il fait le yo-yo depuis des années, avec des pics en période de crise. Sur les 3,5 millions d’embauches l’année dernière, il y en a eu 3,4 millions en CDD de moins de six mois. C’est pour ça que le taux de chômage fait du yo-yo ! Globalement, le système économique s’accommode assez bien du chômage de masse, pourquoi voulez-vous donc qu’il disparaisse ?", explique-t-il avant de mettre en garde contre l’importation en France de certains modèles étrangers. "On peut faire le choix de l’Allemagne, qui a choisi la pauvreté contre le chômage. Ils ont 5% de chômeurs, oui, mais aussi 20% de pauvres. Personnellement, je refuse ce choix-là", assure-t-il.

Réécoutez en podcast toute l’émission Le 10h-12h consacrée au contrôle des chômeurs

 

Sur le même sujet
Vos réponses pour cet article

Vos réactions sur cet article

Benito FAUVEL
- Vendredi 5 janvier 2018 à 15:46
Bonjour,

J´ai connu une période de chômage, longue, dure et injuste. Le problème encontré est présenté très sagement dans le film " le voyage au Groenland " . Une comédie vraie, logique, et sans tabous.

Pour celles et ceux qui n´ont pas vu le film, les deux hommes doivent actualiser leur situation, du Groenland vers la France par le biais électronique. On tombe dans le piège, car la question se pose : y-a-til internet au Groenland ? Une mince affaire, car on a raison de soupçonner la malchance. Sous tutorat danois, les deux compères nous montrent et démontrent que l´actualisation des heures travaillées et un long chemin à travers un enfer de minutes et de jours qui passent.

Fejl..c´est quoi fejl ?

En effet ! Loin de la culture française habituelle déprimante, le risque est de ne pas comprendre ce qui se passe quand on ne parle pas le danois. Fejl ou feil est un mot scandinave qui signifie " faute ". Il faut voir ce film pour comprendre l´empleur du débat causé par le manque de soutient des gens dans la rue, qui en plus sont en visite familial, famille qui a déserté la terre d´espoir, promise par les status français. Libre et égaux en droits ? je prend à gauche, alors.

Revenons sur le sujet. L´assurance chômage est la plus mauvaise du monde ? En effet, on vit très mal la période entre canapé et promotion. Le canapé pour les petits salaires, les gens qui vivent dans la rue...ou presque, les précaires....La promotion est l´exercice primaire pour monter les échelons en couchant de plus ?

Faux ! Mon point de vue est le suivant : la langue française est plus riche, et il ne faut pas descendre le niveau sosial pour se définir comme les propositions de lois.

Je ne suis pas smicard. Je ne suis pas chômeur, je ne suis pas précaire.

La réalité est certes, rude. On ne peut pas s´acheter ce que l´on veut, dois-je voler ? non ! IL faut cependant savoir et comprendre ce que l´on veut. Les buralistes qui vendent de l´espoir quand on va pour trouver un emploi sont bien là pour nous faire comprendre que la réalité est à notre niveau. Une personne sans diplômes ne peut donc pas aspirer à toucher un salaire de 3000 euros. À l´époque on parlait en francs. Un salaire de 8000 francs ?

Et si tu veux toucher un salaire de 3000 euros, alors il faut travailler. Mais le mot travail est là aussi déformé, réformé, remanié par les gouvernements. Je pense au travail personnel. La recherche est personnelle. Donc les aides sont là pour une bonne raison, que le gouvernement a déformé. Les aides ont des noms différents au fil de l´histoire. Les fameux assedic ! quelle belle merde ! C´est une pierre dans l´océan. Le travail personnel est important, mais sans aide financière on ne peut pas être crédible.Donc oui, on pleure, on crie, on se révolte.

Le tout est devenu trop complexe. On ne peut pas enlever une partie de l´histoire de la société française sans engager des polémiques politiques qui touchent tout le monde. Donc on a réformé.

Que veux-tu, France ? Quelle société veux-tu gouverner ? Où est la croissance dont tu parles ?

Ajouter un commentaire

Les rubriques Sudradio