La question a été posé sur Twitter par le sénateur démocrate Tom Carper. "Trump a-t-il reçu un smartphone sécurisé et chiffré pour son usage personnel le 20 janvier ou avant? Et si oui, est-ce qu'il l'utilise?"
Did Trump receive a secured,
encrypted smartphone for his personal use on or before Jan. 20? If so, is he using it? https://t.co/Gz9z1lZjOa— Senator Tom Carper (@SenatorCarper) February 14, 2017
Selon le New-York Times, la réponse à la question du sénateur est "oui". En janvier, le journal a révélé que le président utilisait toujours son smartphone Android, pour communiquer notamment sur Twitter, alors même qu’il a reçu un téléphone sécurisé lors de son investiture.La question soulevée par Tom Carper avait déjà été soumise à l’administration Trump dans une lettre co-écrite avec une autre sénatrice démocrate, Claire McCaskill. Rendue publique ce lundi, les deux élus demandent des éclaircissements sur la sécurité du smartphone Android utilisé par le président."S'il est effectivement important pour le président de pouvoir communiquer par voie électronique, il est tout aussi important qu'il le fasse d'une façon sûre et qui assure la protection des archives présidentielles", écrivent-ils dans cette lettre datée du 9 février et adressée au ministre de la Défense James Mattis, ainsi qu'au secrétaire à la Sécurité intérieure John Kelly et au directeur de l'Agence nationale de sécurité (NSA), Michael Rogers.
Un smartphone non-sécurisé, "une véritable panique"
"Pouvoir compromettre un smartphone utilisé par un haut représentant du gouvernement, comme le président des Etats-Unis, représente un risque considérable pour la sécurité nationale", poursuivent les sénateurs.Le mois dernier, Nicholas Weaver, un spécialiste du centre de recherche International Computer Science Institute, avait averti que "l'utilisation continue par Donald Trump d'un appareil Android non-sécurisé présentant des risques devrait provoquer une véritable panique".Si ces révélations sont exactes, ce serait un comble pour Donald Trump qui a fait campagne sur l’imprudence présumée d’Hillary Clinton en matière de communication. Le président l’avait violemment attaqué sur son utilisation d’un serveur privé pour envoyer et lire des mails, même si le FBI avait recommandé de ne pas la poursuivre.