Ajouter Sud Radio à vos sources préféréesJacques Cardoze : Nous sommes le 11 novembre. Ces derniers jours, certains ont estimé qu'il ne fallait pas militariser les écoles, craignant que les commémorations ne politisent l'école. Qu'est-ce que vous voyez derrière tout cela ?
Marion Maréchal : « J'y vois quelque chose d'extrêmement choquant, je dois dire, parce qu'en effet, je le rappelle quand même, le 11 novembre, c'est l'hommage fait aux morts tombés non seulement pendant la Première Guerre mondiale, mais depuis 2012, l'ensemble des morts pour la France. Faut-il rappeler d'ailleurs qu'au moment de la Première Guerre mondiale, ce sont 17 144 fonctionnaires de l'Éducation nationale, dont de très nombreux professeurs, qui sont morts sur le champ de bataille.
Et on a face à cela un certain nombre d'enseignants, de syndicats de professeurs de l'Éducation nationale qui expliquent qu'il ne faut pas commémorer le 11 novembre parce que ce serait de l'embrasement militariste, et j'ai même, je cite, "une façon d'exalter un sentiment d'unité nationale". C'est le terme qu'ils ont utilisé dans leur dernier communiqué.
Alors je ne sais pas ce qu'ils veulent, plutôt exalter la division nationale manifestement, et je trouve ça extrêmement choquant parce que quelles sont les personnes que nous mettons aujourd'hui devant nos enfants ? Ça veut dire des gens qui considèrent que valoriser le drapeau, la mémoire, notre histoire, c'est une manière finalement d'embrigader négativement les enfants. »
🇫🇷 Commémorer le 11 novembre à l'école fait polémique : "Les syndicats sont des succursales de la @FranceInsoumise !" 🗣️ @MarionMarechal : "Que disent les professeurs en Seine-St-Denis ? Ils parlent sans doute de racisme d'Etat, que la France est un ramassis de colons et de collabos" #GrandMatin
— Sud Radio (@SudRadio) November 11, 2026
"Les syndicats sont des succursales de La France insoumise"
Est-ce que ce n'est pas de leur part une volonté de vouloir préserver, protéger les collégiens, les lycéens qui peut-être ne seraient pas matures pour apprendre cela ?
« Non, je ne crois pas du tout. Je pense qu'on est face aujourd'hui à des syndicats qui sont complètement sortis d'ailleurs de leur objet statutaire de syndicat professionnel, qui sont en fait des succursales de La France insoumise, qui sont des militants d'ultra-gauche qui se distinguent d'ailleurs régulièrement par des initiatives proprement scandaleuses. Et Je pense notamment au soutien qu'ont eu un certain nombre de ces syndicats à la Jeune Garde, donc cette milice qui a tué un militant de droite il y a quelques mois de cela. Je pense à des initiatives comme le réseau Visa, donc c'est des formations qui s'appellent Vigilance Antifa qu'ils font au sein de leurs syndicats.
Je pense à des réunions en non-mixité, c'est-à-dire des réunions interdites aux Blancs, je pense à toute leur participation au blocage de leurs établissements. Et je rappelle qu'un blocage c'est illégal. Pas une manifestation, mais le blocage c'est illégal. Et donc non, je pense qu'on est aujourd'hui face à des initiatives qui sont partisanes. Ce qui m'interroge, si vous voulez, c'est quel est le résultat aujourd'hui de la présence de ces professeurs devant nos classes, en particulier je pense à la Seine-Saint-Denis où on a des classes avec un certain nombre de Français issus de l'immigration qui ont déjà des difficultés d'intégration, qui sont déjà complètement, j'ai envie de dire matrixés, pardonnez-moi le terme, par une forme de ressentiment et de haine à l'égard de la France.
Et on leur met ce genre d'enseignants devant eux, qui doivent, j'imagine, leur parler de racisme d'État toute la journée, leur expliquer que la France n'est qu'un ramassis de colons, d'esclavagistes et de collabos, et à qui finalement on explique que les paroles — puisque ça a été fait, ça a été dit également — que les paroles de La Marseillaise sont trop brutales et qu'on refuse donc de la chanter. »
💥Commémorer le 11 novembre à l'école : "Au sein de l'éducation nationale, des gens détestent la France" 🗣️@MarionMarechal : "Il faut des enquêtes administratives où il y a des professeurs hyper-radicaux, presque fanatisés" #GrandMatin https://t.co/A38wPU8Qrf
— Sud Radio (@SudRadio) November 11, 2026
« Au sein de l'Éducation nationale des militants d'ultra-gauche détestent la France »
Mais est-ce que pour vous c'est une forme de négation de l'histoire ?
« Ce n'est pas une forme de négation, mais c'est une manière d'expliquer que finalement l'unité nationale serait forcément une dérive nationaliste. C'est un peu ça leur idée, et que faire valoir le fait que hier des Français sont morts — parce que c'est quand même ça dont on parle — pour notre liberté, serait une manière de, comment dire, d'exalter les pulsions... »
Vous n'entendez pas ces syndicats ou ces enseignants qui craignent de militariser d'une certaine façon les jeunes ?
« Je pense évidemment que ce sont des arguments totalement de mauvaise foi et j'en veux pour preuve d'ailleurs une fois de plus le fait qu'ils ne s'en sont pas tenus à cela. Ils sont bien sûr allés au-delà de ça puisque un certain nombre ont refusé de faire chanter La Marseillaise à l'occasion de ces cérémonies parce que les paroles seraient trop brutales. »
Quelle est leur idée ? Au sein de l'Éducation nationale, Marion Maréchal, il y a des gens qui détestent la France ?
« Ah mais je pense que ce sont des gens qui détestent la France. Voilà. Ce sont des militants d'ultra-gauche qui sont dans une logique révolutionnaire, qui détestent la France, qui détestent son drapeau... Indéniablement. Enfin, je veux dire, ça en est la démonstration et ça devrait d'ailleurs appeler le ministère de l'Éducation nationale non seulement à prendre des sanctions contre des professeurs qui aujourd'hui, je le rappelle, ont refusé d'appliquer une circulaire ministérielle autour de cette commémoration, de la même manière qu'on aurait dû voir des sanctions à l'encontre des professeurs qui ont bloqué de façon illégale leurs établissements et qui se sont parfois, comme on l'a vu à Paul Éluard, interposés entre les forces de l'ordre et des casseurs, ce qui est absolument scandaleux.
Et plus largement, il faudrait qu'il y ait, me semble-t-il, dans un certain nombre d'établissements, des enquêtes administratives qui soient menées. Je pense notamment par exemple à ce fameux lycée Paul Éluard de Seine-Saint-Denis d'où est partie la contestation et dont on voit là un vivier de professeurs objectivement hyper radicaux, pour ne pas dire quasiment fanatisés, et qui sont aujourd'hui des arrières-bases en fait de La France insoumise, d'où partent finalement leurs tentatives de révolution permanente et de déstabilisation de l'État. »
💥Colère sociale : "ce n'est pas un mouvement spontané" 🗣️@MarionMarechal : "C'est faux, ce n'est pas un problème économique et financier. Il faut envoyer les forces de l'ordre pour débloquer" #GrandMatin https://t.co/915xa2O8Tb
— Sud Radio (@SudRadio) November 11, 2026
« Il faut des enquêtes pour vérifier si les professeurs respectent la neutralité »
Des enquêtes menées : pourquoi, dans quel but ?
« Ah bah pour vérifier déjà comment est-ce que ces professeurs respectent la neutralité au sein des cours. Je rappelle que c'est quand même une obligation. Et quand je vois la radicalité des propos et des actions qu'ils mènent, on peut quand même s'interroger. Deuxièmement, n'y a-t-il pas parfois des organisations de regroupement de ces militants ? Parce que quand je parle du lycée Paul Éluard, mais je pourrais vous en citer plein d'autres, on voit quand même qu'il y a une concentration de ces militants au sein d'un même établissement, que ce soit parmi les professeurs ou que ce soit parmi les animateurs, les CPE et autres. Donc ça en dit long. Et est-ce que ces syndicats même respectent leur objet statutaire ou est-ce qu'ils en débordent et deviennent finalement des activités partisanes et des succursales de partis politiques ? J'en suis convaincue aussi. »
Alors passons à cette crise sociale. Est-ce que c'est encore une crise sociale d'ailleurs ?
« Mais je vais vous dire : moi, je suis dubitative depuis le début parce que je pense en réalité que, même s'il y a un malaise social, économique et de la jeunesse d'ailleurs plus largement dans notre pays, je pense que ce à quoi nous assistons depuis le 17 octobre en réalité n'est pas un mouvement spontané d'une jeunesse qui a envie d'exprimer des revendications légitimes. »
Quand même pour une partie.
« Peut-être une partie, mais objectivement pour l'essentiel, on est quand même face à une opération d'instrumentalisation, de récupération et de déstabilisation de l'extrême gauche française. Il suffit de voir aujourd'hui les porte-paroles de cette jeunesse, enfin en tout cas tels qu'ils s'autoproclament, c'est-à-dire des petits syndicalistes fanatisés qui refusent de répondre à CNews, qui refusent de répondre à l'invitation du Premier ministre parce qu'il y a deux députés RN comme on l'a vu, qui refusent de participer là encore à des initiatives parce qu'il y a le patronat et que le patronat ne doit pas décider de leur avenir, ce qui est quand même un comble parce qu'a priori, sauf s'ils sont députés LFI ou permanents syndicaux, ils vont devoir a priori traiter avec le patronat pour trouver un boulot. »
« Je demande au gouvernement d'employer la force pour faire respecter la loi et débloquer les lycées »
Si vous étiez aux manettes, qu'est-ce que vous feriez de mieux que le gouvernement aujourd'hui ?
« Déjà, moi je n'accompagnerais pas le récit qui consiste à faire croire à ces militants d'ultra-gauche que le problème serait économique et financier, parce qu'il y a quand même cet accompagnement de cette petite rhétorique victimaire qui consiste à dire : "Ah bah oui, soi-disant on abandonnerait des lycées". C'est faux. Ne serait-ce qu'en Seine-Saint-Denis, il faut quand même le rappeler, on a à peu près 56 établissements sur une soixantaine qui sont aujourd'hui dans des projets de rénovation, dont le fameux lycée Paul Éluard.
On parle de plusieurs dizaines de millions d'euros à chaque fois. Donc ce n'est peut-être pas parfait, ça peut être peut-être plus rapide, plus efficace, mais néanmoins dire qu'aujourd'hui ces élèves seraient abandonnés.»
Mais vous demandez au gouvernement d'employer la force ?
« Mais bien sûr ! Il faut être d'une intransigeance totale. Un blocage d'établissement, c'est illégal. Pas une manifestation. Manifester devant son lycée, c'est légal. Bloquer, c'est illégal. Écoutez, c'est très simple : à chaque fois qu'on a des blocages, il suffit de regarder les images. Dans la plupart des établissements, on parle d'une dizaine à une quinzaine de personnes très souvent d'ailleurs qui ne font pas partie de l'établissement. Donc il faut envoyer les forces de l'ordre et débloquer pour permettre à tous ces élèves qui souhaitent, eux, aller en cours de pouvoir y aller. »
On en a les moyens de faire ça ?
« Bah évidemment qu'on en a les moyens. Encore faut-il en avoir la volonté et accepter à un moment donné que les forces de l'ordre aillent aussi au contact. Oui, je demande au gouvernement de faire respecter la loi. Je demande au gouvernement de ne pas oublier qu'il y a dans notre pays 5 millions d'étudiants, 5 millions d'élèves en cumulé et que tous ceux-là, on ne les entend pas.
Et ce n'est pas parce qu'il y a quelques dizaines de milliers aujourd'hui d'agitateurs qu'ils doivent être représentatifs de l'ensemble de ces élèves qui, eux, veulent aller en cours. Donc oui, il faut aller au contact, il faut faire respecter la loi et ne pas laisser une poignée de perturbateurs à chaque fois empêcher des élèves de pouvoir étudier. »
🗳️Eric Zemmour candidat à la #Presidentielle2027 : "je ne comprends pas l'objectif" 🗣️@MarionMarechal : "On n'a pas le droit de se disperser. Le rempart à @JLMelenchon est de se rassembler derrière @MLP_officiel. Il devrait la soutenir" #GrandMatin 📻https://t.co/LIMgdJRBVG https://t.co/1js5r5na0H
— Sud Radio (@SudRadio) November 11, 2026
« Le rempart le plus efficace pour éviter une victoire de Mélenchon, c'est de se rassembler autour de Marine Le Pen »
Éric Zemmour a donc confirmé qu'il était candidat à l'élection présidentielle. Vous irez faire campagne pour lui ?
« Ah bah non, pas du tout. Puisque je soutiens Marine Le Pen évidemment à l'heure où je vous parle, les députés que j'ai à l'Assemblée nationale sont alliés au groupe du Rassemblement national. »
Vous avez encore des contacts avec lui ? C'est une mauvaise nouvelle le fait qu'il se présente ?
« Non, je n'ai plus de contact humain parce que voilà, je ne veux pas revenir sur l'histoire, mais la rupture a été assez violente. Je ne comprends pas vraiment quel est l'objectif, si vous voulez. Parce que moi, quand j'ai rejoint Éric Zemmour, je l'ai rejoint avec la promesse qu'il pouvait être un lieu de rassemblement des droites, de travail en commun des droites, et j'avais voulu travailler avec lui pour cela.
Et je me suis rendu compte finalement qu'il était plutôt dans une logique très personnelle de marginalité, très hostile d'ailleurs au Rassemblement national, là où il aurait dû plutôt chercher à créer des ponts. Et je constate qu'aujourd'hui ce rassemblement, bah c'est Marine Le Pen qui le fait. Quand on voit la menace — on en a longuement parlé aujourd'hui — que représente l'extrême gauche française, je pense qu'on n'a pas le droit de se disperser et qu'aujourd'hui le rempart le plus efficace et le mieux placé pour éviter à tout prix une victoire de Jean-Luc Mélenchon, que ce soit à la présidentielle ou aux législatives, c'est de se rassembler autour de Marine Le Pen. »
Candidature d'Éric Zemmour : "Plus à l'heure des candidatures de témoignage"
Il n'y a pas de contradiction avec votre discours de 2022 ? Vous faisiez campagne avec lui à ce moment-là d'une certaine façon contre le RN.
« Non, parce que justement moi je voulais rejoindre Éric Zemmour parce que je pensais qu'il avait la volonté et la capacité de pouvoir créer une nouvelle offre. Il n'y a pas de débat là-dessus : moi je reste une des sensibilités du camp national, vous l'avez rappelé, j'ai mon propre mouvement, je suis alliée au Rassemblement national mais j'ai aussi une sensibilité propre.
Donc là-dessus je ne renie absolument rien et je n'en ai pas changé. Mais c'est vrai que la promesse à la base d'Éric Zemmour, c'était justement de créer un nouveau parti de droite qui aurait été capable de travailler d'ailleurs à la fois avec Les Républicains et à la fois avec le Rassemblement national. Ça n'a plus été ça. On avait le sentiment que le RN était l'adversaire principal. »
C'est une candidature de témoignage ? Vous lui dites qu’il vaudrait mieux qu'il se retire ?
« C'est-à-dire que je pense qu'on n'est plus à l'heure des candidatures de témoignage, même si chacun a le droit de se présenter, c'est la démocratie. Donc moi je n'interdis à personne de se présenter. Mais de fait, quand on est à 4 % dans les sondages, on ne peut pas la qualifier autrement. Ah bah moi je pense qu'il devrait évidemment rejoindre le corps national et soutenir Marine Le Pen. »
Il y aurait une place pour lui au sein du RN ?
« Je ne peux pas répondre à la place de Marine Le Pen, mais il y a un chemin quand même. Parce que quand on a passé les trois dernières années évidemment à faire du Rassemblement national l'adversaire quasi principal, bon bah ça ne contribue pas à ce qu'il y ait des relations en bonne intelligence, mais je pense que la première étape devrait être celle-ci. Oui. »
« Rendre inéligible pour délit d'opinion serait extrêmement dangereux »
Éric Zemmour a été condamné à plusieurs reprises. Raphaël Glucksmann propose de rendre inéligibles les personnes condamnées pour racisme et antisémitisme. Est-ce qu'il faut le rendre inéligible ?
« Non, je ne crois pas du tout qu'il faille aller dans cette direction qui serait évidemment extrêmement dangereuse, puisqu'on remettrait dans la main du juge la possibilité de décider qui peut se présenter ou non aux élections. Et donc je crois que c'est aux Français de décider. Moi je vais vous donner un exemple : j'avais été condamnée il y a quelques mois de cela en première instance — finalement j'ai été blanchie en appel — pour avoir dénoncé l'IESH, donc l'école des Frères musulmans. Cette école avait porté plainte en diffamation contre moi.
J'ai été condamnée par ce juge pour avoir dit que des islamistes étaient islamistes. Voilà. Et donc si ce juge avait eu gain de cause, je n'aurais plus pu me présenter parce que j'ai dénoncé une école qui entre-temps a été fermée, je le rappelle, par le gouvernement français précisément pour ses liens avec l'islamisme. Voilà.
Donc j'ai été blanchie en appel fort heureusement, mais c'est pour vous démontrer que sur la question de l'opinion et du débat public, on est toujours sur le fil, et face à une partie de la magistrature qui, il faut bien le dire, a quand même un certain nombre d'engagements à gauche si ce n'est même à l'ultra-gauche, je crois que ce serait extrêmement dangereux d'aller sur ce genre de solution. »
🥶Un problème entre @MarionMarechal et @J_Bardella ? "Il faut lui poser la question" 💥"Je n'ai pas pas reçu d'invitation pour le lancement de son livre" #GrandMatin 📻https://t.co/LIMgdJS9Le https://t.co/CCB1qbKTen
— Sud Radio (@SudRadio) November 11, 2026
Lancement du livre de Bardella : "Je n'ai pas reçu d'invitation"
Vous n'étiez pas au lancement du livre de Jordan Bardella la semaine dernière ?
« Non, je n'y étais pas. J'étais à la soirée des 60 ans de Valeurs actuelles d'ailleurs. Bah écoutez, très honnêtement, je n'ai pas reçu d'invitation. Je n'ai pas reçu d'invitation. Donc bon, je ne m'incruste pas aux soirées où je ne suis pas invitée. »
C'est Jordan Bardella qui vous rejette ?
« Je ne sais pas, il faudra poser la question aux équipes de Jordan Bardella. Je dois dire que je ne me suis pas penchée là-dessus puisque je ne me formalise pas de ce genre de choses. »
Mais tout le monde s'interroge sur votre relation avec Jordan Bardella. Il y a un problème avec lui ?
« Bah écoutez, il faudra lui poser la question à lui. Voilà, je ne vais pas vous mentir : moi je n'ai pas de problème. Je fais tout, vous l'avez compris, que ce soit sur le plan médiatique, sur le terrain, dans le cadre de mes activités... Non, mais je ne crois pas que ce soit ça le sujet. Je pense qu'aujourd'hui le seul sujet devrait être d'être occupé à faire gagner la candidature de Marine Le Pen, ce à quoi je m'attache tous les jours, et j'aimerais que tout le monde soit concentré là-dessus.
Donc la raison pour laquelle je n'ai pas reçu cette invitation, je pense que c'est assez secondaire dans la campagne. En tout cas, moi je ne m'y attarde pas parce que ce qui m'importe, c'est qu'on arrive le mieux placé possible à l'élection présidentielle, qu'on obtienne une majorité au lendemain des législatives. Et donc l'un des rôles auxquels je m'attache, c'est de créer des liens avec d'autres partis politiques, notamment à droite. »
« Mon rôle est de créer des alliances à droite, de bâtir des ponts internationaux et de convaincre »
Quel sera votre rôle aux côtés de Marine Le Pen ?
« Bah c'est cette mission, si je peux dire : c'était déjà d'essayer de créer une alliance, de porter aussi la sensibilité qui est la mienne dans le débat public pour montrer que c'est une coalition plurielle dans laquelle nous avons chacun des sensibilités, et que peut-être il y a des gens aujourd'hui, des Français qui se sentent plus représentés par le courant que je porte au sein de la coalition que par d'autres. Donc leur dire qu'ils ont aussi leur place dans cette coalition, première chose. Deuxième chose : vous savez, moi je suis dans un groupe qui est allié à Giorgia Meloni en Italie. Donc je m'attache à créer des liens évidemment entre Meloni et le RN. »
Vous travaillez sur le plan international pour Marine Le Pen ?
« Exactement. Exactement. Ça fait partie des missions auxquelles je m'attache. Je joue aussi le rôle, on va dire, de lien avec une partie du monde économique. Ça me semble tout à fait essentiel. Et puis plus largement, vous l'avez compris, je bats le terrain médiatique et la campagne pour aller convaincre des Français qui douteraient encore. »
"Je ne suis pas subjuguée par l'offre politique de Teddy Riner"
Elle vous plaît cette candidature de Teddy Riner ?
« Écoutez, je n'ai pas grand-chose à en dire pour l'instant puisque on a simplement une vidéo de déclaration. Alors Teddy Riner est un grand champion, donc il a la popularité de ce grand sportif qui est la sienne. Maintenant il faudra voir ce que ça donne politiquement d'ici deux-trois mois. »
Il semblerait qu'il y ait des réactions pas très sympathiques de la part de La France insoumise.
« J'imagine qu'ils se sentent menacés sur leur base, et peut-être de ce qu'on en comprend auprès de leur base jeune. Mais ce qui est vrai quand même, c'est quand on se penche au-delà de la nouveauté, de l'effet médiatique et de la postérité sportive de Teddy Riner, moi je me suis attachée un peu à ce qu'il disait. Et on a là pour l'instant un candidat qui nous explique qu'il veut baisser les charges sur le travail pour donner plus de pouvoir d'achat, qui veut que la justice fasse son travail contre les voyous, qui veut que les honnêtes gens soient protégés et qui veut que l'ascenseur social fonctionne.
Bon, je n'ai pas attendu Teddy Riner pour entendre ça et pour même le défendre, si vous voulez. Donc pour l'instant, je ne suis pas subjuguée par l'offre politique de Teddy Riner et je ne vois pas ce qu'il apporte à l'heure où je vous parle sur le plan thématique par rapport à ce que nous pourrions déjà défendre nous.
Et si vous étiez au pouvoir dans 6 mois, si les thèmes sont les mêmes que les vôtres, vous pourriez travailler avec lui ?
On verra selon la campagne qu'il mène. Voilà, pour l'instant c'est un peu... Moi je ne connais pas l'homme politique Teddy Riner, si vous voulez. »
🔴Pétition contre @CNEWS : "La chaîne dérange et on veut sa mise à mort"
💥@MarionMarechal : "Cnews dénonce des faits dont personne d'autres ne parle, notamment sur le service public : des insultes christianophobes et racistes" #GrandMatin
https://t.co/LIMgdJS9Le https://t.co/EyqPS2Ph5Y— Sud Radio (@SudRadio) November 11, 2026
"CNews dérange des institutions très près du pouvoir"
Si dans 6 mois vous êtes au pouvoir, quel sera le choix du RN à l'égard de l'Arcom ?
« Déjà, nous défendons la privatisation de l'audiovisuel public. Voilà, comme ça le sujet est clair. Ce qui ne veut pas dire d'ailleurs qu'il ne va pas y avoir un cahier des charges. Bien sûr, il peut y avoir un cahier des charges pour qu'il y ait un certain nombre d'offres qui soient respectées, notamment sur le plan culturel et autres, ou même sur le respect d'un certain nombre d'équilibres de temps de parole, ça existe déjà.
Le problème aujourd'hui, si vous voulez une fois de plus, c'est qu'on a une chaîne, CNews, qui manifestement dérange. Elle dérange en particulier des institutions qui sont très près du pouvoir, et l'Arcom évidemment en fait partie, je ne vous l'apprends pas et je ne peux pas vous rappeler le CV de celui qui est aujourd'hui à sa tête et qui démontre qu'on ne supporte pas l'idée qu'il puisse y avoir une chaîne qui parle de faits dont personne d'autre ne parle.
Si je ne devais donner qu'un exemple, il y a quelques jours de cela, de jeunes catholiques français ont été attaqués physiquement, agressés par des personnes aux cris de « sale gwer », « sale blanc » et des insultes christianophobes et racistes. Si CNews n'avait pas été là pour en parler, aucune autre chaîne n'en aurait parlé. Et moi, j'ai quand même le sentiment derrière ça que c'est cette capacité de cette chaîne à parler de faits dont le service public refuse de parler qui dérange et qui fait qu'on veut sa mise à mort. Une mise à mort qui serait certaine si par malheur Jean-Luc Mélenchon arrivait au pouvoir. »
Si Marine Le Pen est élue le 2 mai et que des émeutes éclatent immédiatement, quelles mesures prendriez-vous pour rétablir l'ordre ?
« C'est purement technique, mais il faut savoir que pendant quelques semaines, ce n'est pas Marine Le Pen qui arrivera tout de suite aux affaires. La gestion de cette période intermédiaire sera faite par le gouvernement en place. Mais je peux vous dire par contre ce qu'on ferait une fois qu'on aura toutes les manettes. Ce qui est sûr, c'est que déjà dans la manière dont on gère l'ordre public, il faut sortir du traumatisme Malik Oussekine.
Vous savez, Malik Oussekine, c'est cette affaire d'un dérapage dramatique policier il y a une quarantaine d'années de cela, un jeune étudiant mort au cours d'une manifestation, et qui fait qu'aujourd'hui la police et même le gouvernement, sur le plan quasiment psychologique, se disent : on ne va pas au contact, on préfère dans tous les cas avoir 1 milliard de dégâts et 1 000 ou 10 000 policiers blessés plutôt que de risquer qu'un émeutier soit blessé. »
💥Maintien de l'ordre : "Il faut sortir du traumatisme Malik Oussekine" 🗣️@MarionMarechal : "Il faut accepter que les policiers aillent au contact et chargent les émeutiers" #GrandMatin https://t.co/LIMgdJS9Le https://t.co/LQNa525f1p
— Sud Radio (@SudRadio) November 11, 2026
Police : "Il faut sortir du traumatisme Malik Oussekine"
C'est ce que vous dites, la police a un frein. Ça veut dire que vous demanderiez aux policiers d'y aller plus fort ?
« Ce qu'il faut, c'est accepter le fait qu'il puisse y avoir contact pour désarmer plus rapidement la menace. En fait, le problème aujourd'hui, c'est d'être absolument terrifié par le fait que... je rappelle qu'on parle d'émeutiers et de pilleurs, de personnes violentes, pas de manifestants pacifiques. On parle de gens qui menacent de tuer des forces de l'ordre, parce que quand on envoie des pavés de 2 kg sur la tête d'un homme, on risque de le tuer.
Il faut accepter que oui, ces gens-là se mettent en situation potentiellement de subir une charge policière. C'est un changement de doctrine du maintien de l'ordre très important. Ensuite, il faut s'attaquer à tout ce qui alimente et organise ces débordements : tout l'écosystème de l'ultra-gauche française qui est très largement financé par l'argent public à travers une myriade d'associations. Il faut se pencher aujourd'hui sur le financement des associations politisées d'ultra-gauche. »
Ça veut dire que vous au pouvoir, vous demanderiez à ce qu'on arrête ces financements aux associations d'ultra-gauche ?
Marion Maréchal : « Oui, absolument. Je pense que quand on est face à des associations qui ne sont pas d'intérêt général mais qui sont en fait des associations politisées, revendiquées comme telles — toutes les associations immigrationnistes d'ultra-gauche qui sévissent en France, qui prennent position à toutes les élections politiques, qui défendent la Jeune Garde entre autres choses —, il faut couper les financements.
Ces associations n'ont qu'à vivre de leurs adhérents, comme n’importe quelle association normale. Ensuite, il faut changer le système législatif : remettre en place la loi anti-casseurs, ce qui veut dire que le seul fait de participer, d'être présent au sein d'une manifestation violente doit valoir condamnation potentielle. Et il faut s'attaquer à tous les meneurs, en créant une interdiction préventive de pouvoir participer à des manifestations sur le modèle de l'interdiction de stade pour les supporters violents. »
« Le seul fait d'être présent au sein d'une manifestation violente doit valoir condamnation »
Interdiction préventive de manifester, mais sur la base de quoi ? Sur ceux qui seraient fichés ?
« Sur la base du fait qu'on a identifié ces gens comme des meneurs violents qui peuvent participer à des débordements ou encourager des débordements, de la même manière qu'il faut sévir de manière beaucoup plus active contre tous les meneurs numériques qui appellent aussi à la violence. Le code pénal français est assez bien fait pour cela quand il y a des incitations à la rébellion ou à participer à des groupements armés, encore faut-il les mettre en œuvre. »
Jean-Luc Mélenchon a défendu l'idée d'un référendum dans la région du Donbass. Est-ce qu'elle vous inquiète la position de Jean-Luc Mélenchon sur l'Ukraine ?
« Elle est surtout absurde parce qu'en fait aujourd'hui, je rappelle quand même que l'Ukraine est un pays en guerre. Donc imaginez qu'on puisse, avant qu'il y ait un cesser-le-feu, une reconstruction du pays, organiser de manière sereine et pacifique la consultation de populations dans de bonnes conditions apparaît évidemment complètement à côté de la plaque.
Je ne comprends même pas qui pose cette question aujourd'hui, d'autant plus qu'on sait qu'aujourd'hui l'Ukraine ne serait pas, et en particulier le Donbass, en capacité de se préserver de potentielles ingérences réelles de la Russie sur cette partie du territoire, ce qui aurait des conséquences sur le déroulé de ces élections. Je ne soutiens évidemment absolument pas cette proposition. »
Guerre en Ukraine : "Depuis le début, Mélenchon a choisi son camp"
Jusqu'à dire que Jean-Luc Mélenchon s'est transformé en porte-parole du Kremlin ?
Marion Maréchal : « Je pense que Jean-Luc Mélenchon, depuis le début de cette affaire, en effet, a choisi son camp indéniablement. Ce n'est pas la position que je défends et ce n'est pas d'ailleurs la position de Marine Le Pen. Nous sommes attachées à ce que l'Ukraine puisse défendre sa souveraineté territoriale, ce qui induit de pouvoir défendre ses frontières et de pouvoir le cas échéant, en espérant que cette guerre s'arrête le plus vite possible, négocier dans les meilleures conditions. »
Et concernant l'aide financière à l'Ukraine, Marine Le Pen veut-elle couper l'aide ?
« Concernant l'aide financière, Marine Le Pen veut faire un audit sur la manière dont ces aides sont proposées, pour la simple et bonne raison qu'aujourd'hui la situation financière de la France ne nous permet pas de pouvoir abonder au pot de manière indéterminée et interminable. Ursula von der Leyen elle-même a expliqué lors d'un Conseil européen que l'Union européenne n'était plus en capacité de verser l'argent demandé par Volodymyr Zelensky, ce qui montre bien qu'on va être face à un mur financier. »
"J'ai plus confiance en Marine Le Pen face à Trump, Xi Jinping ou Poutine"
C'est un abandon ou pas de l'Ukraine ?
« Non, ce n'est pas un abandon. Je ne peux pas dire que l'Europe aujourd'hui abandonne l'Ukraine, ni même la France, que ce soit sur le plan financier ou militaire. Mais à un moment donné, il faut aussi composer avec d'autres réalités, qui est la réalité économique et budgétaire de la France.
Et pour sortir de cette crise avec la Russie et l'Ukraine, est-ce que Marine Le Pen est mieux placée que les autres candidats compte tenu de ses relations avec le Kremlin ?
Concernant Marine Le Pen, je considère qu'elle est mieux placée de manière générale pour pouvoir défendre les intérêts de la France et l'équilibre géopolitique sur le plan international avec l'ensemble des leaders. J'ai plus confiance en Marine Le Pen face à Donald Trump, Xi Jinping ou Poutine. Pour compter dans les affaires internationales, il faut avoir une force militaire, une industrie de défense efficace, des comptes en ordre et une image à l'international respectée. Or aujourd'hui, Vladimir Poutine ne prend pas la France d'Emmanuel Macron au sérieux, preuve en est que nous sommes totalement disqualifiés dans cet échange européen alors que nous devrions en être au cœur. »