Euro-Rolling : LREM et RN, l'écart se creuse

Euro-Rolling 2019 : votre nouveau rendez-vous politique ! Découvrez chaque jour, les résultats de notre sondage quotidien Ifop-Fiducial pour Sud Radio, Paris Match et CNews sur les intentions de vote en continu pour les élections européennes. Rappelons que les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de force actuels dans la perspective du prochain scrutin européen. En aucun cas ils ne constituent un élément prédictif des résultats le jour du vote.

Thumbnail

La liste La République en Marche et du Modem obtient 23% des intentions de vote

Le parti du président conserve une belle avance, à deux jours du premier débat télévisé, organisé sur France 2 et France Inter. La liste La République en Marche et du Modem obtient 23% des intentions de vote (+0,5) et devance ainsi de 2,5 points la liste du Rassemblement National (20,5 %; -0,5 point). Idem pour la liste des Républicains et des centristes qui passe de 14% à 13,5% (-0,5 points). 

Les électeurs du RN sont sûrs à 83 % de leur choix au moment des élections européennes 

Depuis le début de notre enquête, ce sont les électeurs du Rassemblement National qui affichent la plus grande certitude dans leur choix au moment des élections européennes et se maintiennent avec 83%.

La liste de Place Publique et du Parti socialiste remonte légèrement 

La liste portée par Raphael Glucksmann, remonte légèrement et dépasse la barre des 5% (5,5%; +0,5).  Autre remontée, la liste de Ian Brossat (Parti Communiste) recueille 2,5 % (+0,5) des intentions de vote. 

La méthodologie du sondage

Sondage IFOP réalisé par internet tous les jours depuis le 4 mars 2019 auprès d’un échantillon quotidien de 500 personnes (40.000 personnes sur la période totale du sondage) représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. 

La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas au regard de critères : ―sociodémographiques : sexe, âge de l’individu; ―socioprofessionnels : profession de l’individu ; ―géographiques : région administrative, taille d’unité urbaine ; Ces quotas ont été définis à partir des données de l’Insee pour la population âgée de 18 ans et plus résidant en métropole (Insee RP 2015). 

Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 29 mars au 2er avril 2019.

Concernant les marges d'erreur

La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à chaque résultat d’une enquête. Cette incertitude s’exprime par un intervalle de confiance situé de part et d’autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée «marge d’erreur», varie en fonction de la taille de l’échantillon et du pourcentage observé.

L'Ifop précise bien que «les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de force actuels» mais qu'ils ne constituent en aucun cas un «élément prédictif des résultats le jour du vote».