Retranscription des premières minutes :
- « Ici Sud Radio. Les Français parlent au français. Je n'aime pas la blanquette de veau. Je n'aime pas la blanquette de veau. » « Sud Radio Bercov dans tous ses états. » Eh bien vous savez qu'aujourd'hui à Paris, en l'an de grâce 2025, eh bien il y a des éditions qui sont taguées, qui sont attaquées, qui sont saccagées quelquefois.
- Notamment les très sérieuses presse universitaire de France. Oui, collage sauvage, féministe contre la propagande fasciste, féministe woke, fière, etc.
- Eh bien qu'est-ce qui s'est passé ? Eh bien c'est pour un livre. Comment un livre ? Je crois qu'un livre, on était en liberté d'expression, même les livres sur lesquels on n'est pas d'accord, eh bien peuvent être publiés.
- Ah non, non, non. Et comment s'appelle ce livre ? Il s'appelle « Face à l'obscurantisme woke ».
- Et il a été écrit par Emmanuel Hénin, Pierre Vermeurenne, historien, et la professeure de lettres Emmanuel Hénin, du linguiste Xavier-Laurent Salvador, qui est avec nous.
- Bonjour. Bonjour André.
- Alors, Xavier-Laurent Salvador, c'est intéressant parce que votre livre, dès le départ on en avait parlé d'ailleurs, il était prêt, à un moment donné il devait paraître, ça y est, il était fait, il était imprimé, etc.
- Mais l'éditeur a dit « Ah non, non, il faut attendre un peu parce qu'il y a eu une levée de bouclier. » Et vous parliez.
- Vous parliez de l'obscurantisme woke comme si c'était un péché contre l'esprit.
- Mais c'est exactement ça. C'est exactement ce qui s'est passé et on a lancé sur nous une fatwa depuis le Collège de France.
- Patrick Boucheron, à l'occasion d'une journée qui s'appelait « Stand up for science » quand même, c'était l'ironie.
- « Stand up for science », c'est joli.
- « Levons-nous pour défendre la science ». Il en a profité pour appeler à la censure de notre ouvrage, ce qui a provoqué le recul de l'éditeur qui a dit « Ah bah non, non, non, non, on ne fera pas paraître votre livre ».
- Et d'ailleurs, il a tout de suite donné des gages en prévenant d'abord Libération.
- Nouvelle OPS.
- Puisque nous avons appris, nous, deux heures après, que le livre ne paraîtrait sans doute pas.
- Fort heureusement, en France, on ne censure pas un livre impunément et on peut s'enorgueillir d'avoir une nation de culture.
- Et finalement, le livre est paru.
- Et il faut le dire, il marche très bien.
- Et il marche très bien.
- Il s'est vendu à plusieurs milliers d'exemplaires pour un livre quand même de chercheurs, qu'il n'est pas un livre facile.
- Je le dis, je l'ai parcouru, je ne l'ai pas lu entièrement.
- Il fait 600 pages, mais je vais le lire.
- Il est passionnant.
- Je vous le recommande.
- Parce que vous avez quand même, je cite, vous avez Samy Biazoni, Nathalie Aïnique, Florence Bergeau-Blaclerc, René Frégozy, Pierre-André Taguieff, Samuel Fitoussi.
- Enfin, vous êtes, je crois, 27 à avoir travaillé.
- Les 26 auteurs à avoir travaillé.
- C'est un véritable ouvrage universitaire.
- Certains s'attendent à lire une espèce de pamphlet.
- Ce n'était pas du tout l'esprit.
- Nous travaillons selon des méthodes académiques.
- Nous documentons la montée de cet obscurantisme au sein de l'université de manière très traditionnelle.
- Enfin, pour un universitaire.
- Donc, il y a des notes dans cet ouvrage.
- Alors, justement, Franck-Yves, parlons du fond.
- Quand vous parlez obscurantisme au WOC, alors, pourquoi obscurantisme ? Alors, le mot important, effectivement, c'est obscurantisme.
- L'éditeur qui nous avait passé les commandes de l'ouvrage, quand même, à l'origine, lui, voulait manifeste contre le WOCisme.
- Enfin, quelque chose de très frontal.
- Et nous avions quand même un fléchi un peu en disant non, non.
- Enfin, il travaillait sur la question de l'obscurantisme qui fait référence quand même à l'esprit voltairien.
- Vous savez, c'est la grande dénonciation, voilà, dans l'esprit des Lumières, du dévoiement de la science en réalité au nom d'une idéologie, dans le meilleur des cas, ou en tout cas au nom d'une espèce de nouvelle religion qui n'a rien à voir avec la science.
- Qui n'a rien à voir avec la science, qui n'a rien à voir avec la vérité et qui a tout à voir avec le bien.
- Et cette...
Transcription générée par IA
