single.php

"Une radiation Pôle emploi, c'est grave, ce sont quand même des allocations que l'on supprime"

Par Mathieu D'Hondt

Cécile Hautefeuille (Journaliste et auteure de "La machine infernale : racontez-moi Pôle emploi") était ce lundi l'invitée de Véronique Jacquier dans le Grand Journal de 18h.

Thumbnail

Chose promise, chose due. Emmanuel Macron l'avait dit et répété durant sa campagne électorale, le renforcement du contrôle des chômeurs était l'une de ses priorités, c'est désormais une réalité. Le gouvernement a ainsi donné rendez-vous aux partenaire sociaux ce lundi pour négocier autour de la question et leur présenter les arbitrages sur la gouvernance de l’assurance-chômage (Unédic). Le renforcement devrait notamment passer par un rééquilibrage des sanctions, de manière à pénaliser davantage les demandeurs d'emploi les moins actifs dans leur recherche de travail. Pour Cécile Hautefeuille (Journaliste et auteure de "La machine infernale : racontez-moi Pôle emploi"), qui se dit "attentive" à la présentation de ces arbitrages, revoir les sanctions est quoi qu'il en soit une nécessité. 

"Il faut que les critères soient plus individualisés"

Invitée de Véronique Jacquier ce lundi dans le Grand journal de 18h, notre consœur a ainsi expliqué que certaines sanctions n'avaient pas lieu d'être. "Deux mois de sanction pour une absence à un rendez-vous, même le médiateur national de Pôle emploi l'a dit, c'est vraiment trop sévère. Après, il faut voir ce qui va être rendu comme arbitrages, pour les manquements à une recherche effective d'emploi", nous a-t-elle répondu dans un premier temps, avant d'insister sur l'importance de l'affinage des critères. "Il faut que les critères soient plus individualisés", a-t-elle ainsi affirmé. "J'ai lu qu'ils envisageaient de développer ces critères pendant un entretien individuel avec un conseiller, sauf que ce sera sans doute valable pour tous les nouveaux inscrits mais quid de tous ceux qui le sont déjà ? J'imagine mal les conseillers Pôle emploi recevoir les 6 millions d'inscrits un à un pour faire le point avec eux. Donc je suis assez pressée de savoir comment ils imaginent les choses", a-t-elle poursuivi.

Et l'intéressée de raconter l'anecdote du parcours d'un chômeur, qu'elle avait rencontré lors de l'écriture de son ouvrage sur le sujet. "J'ai eu le témoignage d'un demandeur d'emploi qui a été contrôlé sur une période de 11 mois. Il a dû fournir toutes les attestations qui prouvaient qu'il était en recherche d'un travail. Sur les 11 mois, il avait fait 6 mois de CDD et une demande de formation et il a été radié. Je ne suis pas certaine qu'un autre conseiller en charge des contrôles aurait radié cette personne par exemple. Donc c'est assez surprenant, il faudrait des critères très clairs pour pouvoir prononcer une radiation, parce qu'une radiation, c'est grave, ce sont quand même des allocations que l'on supprime. Il faudrait une grille de référence en plus des critères au cas par cas", a-t-elle conclu.

>> L’intégralité de l’interview est disponible en podcast

 

L'info en continu
21H
19H
18H
16H
15H
14H
13H
12H
11H
10H
09H
Revenir
au direct

À Suivre
/