Retranscription des premières minutes :
- Les vraies voix Sud Radio, 18h-20h, Cécile Dominibus, Philippe David.
- On vous souhaite la bienvenue, bienvenue sur Sud Radio et merci de votre fidélité tous les jours entre 18h et 20h.
- Et bien entendu, sur l'entièreté de la grille, bien entendu.
- Ça va Philippe David ? Ça va très bien, Cécile, après nos pérégrinations lyonnaises.
- Ah oui, c'est sûr, c'est sûr, on a bien mangé en plus.
- Pour une fois, c'est moi qui en parle.
- Oui, il y a eu quelques problèmes, vous m'avez dit Cécile.
- Mais c'est le problème des déplacements d'antennes, c'est toujours un peu, comment dire ? Un peu compliqué.
- Un peu compliqué, voilà, c'est ça.
- Par contre, gustativement, le restaurant qu'il y avait au parc des Expos, qui était des cuisines de certains bouchons lyonnais, méritait la visite.
- Absolument, méritait la visite.
- Absolument.
- Très bien.
- Vous auriez dû venir, Philippe Bilger.
- Ah ben oui, mais ils ne le veulent plus, ils coûtent trop cher quand ils mangent.
- Non, je mange trop.
- Vous l'avez entendu, Philippe Bilger est avec nous, éditorialiste et CIE, c'est le président de l'Institut.
- La parole, Natacha Polony est avec nous aujourd'hui.
- Bonsoir.
- On est très heureux de vous avoir, éditorialiste et CIE, et directrice de cette revue trimestrielle, L'Audace, dont on va parler dans quelques instants.
- En attendant le sommaire de cette émission, dans le procès Sarkozy, l'Union des juges aurait organisé par le passé une manifestation contre lui, faute d'impartialité ou simple soupçon sans conséquence.
- La question divise aujourd'hui.
- Et à la question du jour, la justice a-t-elle commis une faute en faisant juger Sarkozy par une magistrate, organisatrice d'une manifestation contre lui ? Vous dites oui à 74%.
- Vous voulez réagir ? Le 0826-300-300.
- Et mon avis, est-ce que ça vous semble choquant ou pas qu'on puisse légitimement penser que la magistrate avait déjà un contentieux avec Nicolas Sarkozy ? On vous attend au 0826-300-300.
- Et j'entends souffler Philippe Bilger.
- Oui, je vois tous les nuances très nettes de notre ami Philippe David.
- Et la question du soir, Mediapart, à bâtir.
- C'est donc une partie de son accusation contre Nicolas Sarkozy sur un faux document.
- Cette révélation relance le débat sur la responsabilité des médias lorsqu'une enquête journalistique s'appuie sur des éléments non vérifiés.
- Et on vous pose cette question.
- Fausses informations, la presse doit-elle rendre des comptes ? Vous dites oui à 92%.
- Alors est-ce que comme l'affaire des diamants de Bocassa pour VGE, les révélations sur Sarkozy en 2012 ont changé le résultat de la présidentielle ? Venez nous donner votre avis au 0826-300-300.
- On vous souhaite la bienvenue.
- Merci.
- Sous-titrage ST' 501 Et comme je vois Philippe Bilger trépigner de cette question...
- Non, non, pas du tout, ma chère Cécile.
- Je suis prêt à laisser un large temps de parole à Natacha.
- Natacha, donc cette question sur Nicolas Sarkozy et cette magistrate qui aurait manifesté contre lui, soupçon de faute ou simple polémique selon vous ? Alors, il est parfaitement légitime de se poser la question.
- À partir du moment où on essaye de le faire avec le plus de nuances et de recul possible.
- En l'occurrence, il me semble que...
- ... que...
- ... que beaucoup de magistrats avaient protesté contre les positions de Nicolas Sarkozy sur la magistrature.
- À mon sens, à tort.
- C'est-à-dire qu'on sait qu'il y a un débat depuis déjà très, très longtemps sur la responsabilité des magistrats quand la justice, de toute évidence, se plante.
- Et il y a des moments où la justice se plante.
- Elle est humaine.
- Et donc, on se souvient que, plusieurs fois, Nicolas Sarkozy avait mis en place mis en cause les magistrats.
- On a tous en tête la fameuse phrase sur les petits pois.
- Et donc, qu'il y ait eu une colère des magistrats, c'est une évidence.
- Qu'il y ait une détestation de Nicolas Sarkozy par une part des représentants du monde de la justice, c'est une évidence.
- Est-ce que, pour autant, ça implique qu'un jugement soit impartial ? Je suis plongée dans la lecture des 380 pages de ce jugement parce que j'estime qu'il faut lire les 380 pages pour bien comprendre.
- Donc, je le dis ici, je n'ai pas encore fini parce...
Transcription générée par IA
