Résumé :
La finale de la Champions Cup aura lieu demain entre l'Union Bordeaux-Begley et le Leinster.
Les clubs européens sont confrontés à des difficultés de déplacement en Afrique du Sud, des impasses qui rendent l'attractivité jour de match difficile et des incertitudes sur ces formules qui changent souvent.
Les Sud-Africains ne sont pas directement liés à l'EPCA mais ont rejoint l'URC pour leur modèle économique, ce qui est viable.
La fuite de cette semaine vient de la SARU qui souhaite protéger ses joueurs internationaux et ne voit pas d'intérêt dans cette compétition de la Champions Cup et des compétitions européennes.
Les hommes forts du rugby sud-africain, les patrons et les mécènes des franchises, sont opposés à quitter les compétitions européennes.
La fédération sud-africaine serait pour quitter les compétitions européennes, mais pas la compétition URC.
Les franchises voient un intérêt différent en restant à la fois à l'URC et sur la Champions Cup ou la Challenge européenne.
L'enjeu de l'organisateur de l'EPCR est de rassurer les acteurs sur la viabilité économique et sur des solutions pour rendre moins complexe l'organisation des déplacements.
Les formules actuelles sont idéales, mais si un club vient jouer contre au moins deux franchises sud-africaines, ça crée des déséquilibres dans les poules.
Il y a des enjeux majeurs d'image, notamment en termes de développement durable et des pressions qui augmentent sur ce thème-là.
Les images des stades pas complètement pleins ne sont pas bénéfiques pour les diffuseurs.
La rumeur que les franchises sud-africaines pourraient quitter la Champions Cup et la Challenge européenne est en fait une réflexion qui intéresse la SARU, mais qui n'a pas le pouvoir de décision directe..
Résumé généré par IA