Euro-rolling : hypothèse d’intention de vote sans liste des Gilets jaunes

Euro-Rolling 2019 : votre nouveau rendez-vous politique ! Découvrez chaque jour, les résultats de notre sondage quotidien Ifop-Fiducial pour Sud Radio, Paris Match et CNews sur les intentions de vote en continu pour les élections européennes. 

Thumbnail

Pour la première fois dans notre enquête quotidienne Ifop-Fiducial pour Sud Radio, Paris Match et CNews, on mesure l’impact d’un scrutin sans liste des gilets jaunes. Si dimanche prochain devaient se dérouler les élections européennes sans liste des gilets jaunes, le scrutin prendrait une nouvelle tournure; Sans gilets jaunes, l'écart entre le duo LREM-Modem et Rassemblement National ne serait plus que d'un demi-point (0,5 points). La liste portée par Jordan Bardella recueillerait 21,5 % et passerait devant la liste menée par l'ex-ministre des affaires européennes Nathalie Loiseau (21%). Avec les gilets jaunes, un point sépare la liste LREM (22%;=) à celle du Rassemblement National (21%;+0,5).

Toujours dans l'hypothèse d'une impossibilité liste des gilets jaunes, les listes de Nicolas Dupont-Aignan et de Jean Lassalle seraient les grands gagnants ; Sans cette participation, Debout La France (6%) et Résistons (1,5%) obtiendraient respectivement un point de plus.

Les autres listes, comme celle de l'Europe Ecologie Les Verts (8,5%), La France Insoumise (8%), La Lutte Ouvrière (1%), L'Union Populaire Républicaine (1%) stagnent. Alors que la liste des Patriotes (1,5%)  et la liste de Place Publique et du Parti socialiste (5%) régressent. 

Pour consulter la méthodologie complète de l'enquête, cliquez ici.

La méthodologie du sondage

Sondage IFOP réalisé par internet tous les jours depuis le 8 mars 2019 auprès d’un échantillon quotidien de 500 personnes (40.000 personnes sur la période totale du sondage) représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. 

La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas au regard de critères : ―sociodémographiques : sexe, âge de l’individu; ―socioprofessionnels : profession de l’individu ; ―géographiques : région administrative, taille d’unité urbaine ; Ces quotas ont été définis à partir des données de l’Insee pour la population âgée de 18 ans et plus résidant en métropole (Insee RP 2015). 

Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 25 au 28 mars 2019.

Concernant les marges d'erreur

La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à chaque résultat d’une enquête. Cette incertitude s’exprime par un intervalle de confiance situé de part et d’autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée «marge d’erreur», varie en fonction de la taille de l’échantillon et du pourcentage observé.

L'Ifop précise bien que «les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de force actuels» mais qu'ils ne constituent en aucun cas un «élément prédictif des résultats le jour du vote».