Un nouveau record pour le Rassemblement National
Le parti d'extrème droite obtient ce mercredi son meilleur score depuis le début de notre enquête IFOP- Fiducial pour Sud Radio, Cnews et Paris Match. La liste du Rassemblement National (23,5%) reste très proche de la liste LREM avec un point d'écart seulement (22,5%).
La liste menée par Jordan Bardella reste en tête du pronostic de victoire : 26% des personnes interrogées estiment que le RN va l'emporter. A titre de comparaison 25% des sondés pensent que ce sera LREM.
A 14% des intentions de vote, les Républicains ne bougent pas. Un résultat qui perdure depuis plus d'une semaine maintenant.
Du côté de la gauche, c'est toujours la France Insoumise qui prend la tête avec 8,5% (=), devançant la liste Ecologie-Les Verts qui obtient 7% ( -0,5).
La liste Place publique-Parti socialiste se maintient avec 5,5% d'intentions de vote. Debout la France perd un demi-point (4%, -0,5) et se retrouve sous le seuil des 5 % des voix. (5% des voix garantit au moins un élu au Parlement européen).
Les autres listes oscillent entre 3% et 0.5%.
La liste du Parti communiste atteint les 3% (=) (les 3% sont nécessaires pour obtenir le remboursement des frais de campagne); Génération.s (2,5%, =), Les Patriotes (2,5%, =) et l'UDI (2%, =) se maintient à nouveau comme l'UPR (1,5%, =).
La méthodologie du sondage
Sondage IFOP réalisé par internet tous les jours depuis le 8 mars 2019 auprès d’un échantillon quotidien de 500 personnes (40.000 personnes sur la période totale du sondage) représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas au regard de critères : ―sociodémographiques : sexe, âge de l’individu; ―socioprofessionnels : profession de l’individu ; ―géographiques : région administrative, taille d’unité urbaine ; Ces quotas ont été définis à partir des données de l’Insee pour la population âgée de 18 ans et plus résidant en métropole (Insee RP 2015).
Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 11 au 15 mai 2019.
Concernant les marges d'erreur
La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à chaque résultat d’une enquête. Cette incertitude s’exprime par un intervalle de confiance situé de part et d’autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée «marge d’erreur», varie en fonction de la taille de l’échantillon et du pourcentage observé.
L'Ifop précise bien que «les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une indication significative de l’état des rapports de force actuels» mais qu'ils ne constituent en aucun cas un «élément prédictif des résultats le jour du vote».